//
you're reading...
suicide

Peine capitale esperados

Peine capitale
Un article de Wikipédia, l’encyclopédie libre
(Redirigé depuis La peine de mort)
Aller à: Navigation, rechercher
“La peine de mort” et “La peine de mort” rediriger ici. Pour d’autres utilisations, voir La peine de mort (homonymie) et de la peine de mort (homonymie).
«Exécution» et «Execute» rediriger ici. Pour d’autres utilisations, consultez Exécution (homonymie) et Execute (homonymie).
Pour d’autres utilisations, voir la peine capitale (homonymie).
Partie d’une série sur
Peine capitale

Questions
Débat · Religion et la peine capitale · · Les drogues exécution arbitraire
L’utilisation actuelle
Biélorussie · Chine (RPC) · Cuba · Egypte · Inde · Iran · Iraq · Japon · Malaisie · Mongolie · La Corée du Nord · Pakistan · Arabie saoudite · Singapour · Corée du Sud · Taiwan (ROC) · Tonga · Etats-Unis · Vietnam
L’utilisation antérieure
Australie · Autriche · Belgique · Bhoutan · Brésil · Bulgarie · Canada · Chypre · Danemark · Equateur · France · Allemagne · Hong Kong · Hongrie · Israël · Italie · Mexique · Pays-Bas · Nouvelle-Zélande · Norvège · Philippines · Pologne · Portugal · Roumanie · Russie · Saint-Marin · Afrique du Sud · Espagne · Suède · Suisse · Turquie · Royaume-Uni · Venezuela
Les méthodes actuelles
Décapitation · · Electrocution Chambre à gaz · · Suspension injection létale · Prise de vue (un peloton d’exécution) · asphyxie Lapidation d’azote · (proposé)
Méthodes passées
· Ébullition roue de rupture · Gravure · · Broyage Crucifixion · · Disembowelment mutilation · Dessin et cantonnement · Exécution par éléphant · · écorcher empalement · Sciage · lente à trancher
Autres sujets connexes
Crime · couloir de la mort · · Dernier repas pénologie
v · t · e

La peine capitale, la peine de mort, ou l’exécution est la peine de mort à une personne par l’état comme une punition pour un crime. Les crimes qui peuvent entraîner une peine de mort sont connus comme des crimes ou délits de capitaux de capitaux. Le capital à long terme provient des Capitalis latine, littéralement «ce qui concerne la tête”. Ainsi, un crime capital était à l’origine moins de sanctions en coupant la tête du corps. [1]

La peine capitale a été dans le passé pratiqué par la plupart des sociétés (une exception notable étant la Rus); actuellement seulement 58 nations activement le pratiquer, et 97 pays l’ont abolie (le reste ne l’ai pas utilisé pendant 10 ans ou de l’autoriser que dans des des circonstances telles que la guerre). [2] Il s’agit d’un sujet de controverse active dans plusieurs pays et États, et les positions peuvent varier au sein d’une idéologie politique ou d’une région culturelle. Dans les Etats européens membres de l’Union, l’article 2 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne interdit l’utilisation de la peine capitale. [3]

Actuellement Amnesty International considère les plus abolitionniste pays. [4] L’Assemblée générale des Nations Unies a adopté, en 2007, 2008 et 2010, des résolutions non contraignantes appelant à un moratoire mondial sur les exécutions, en vue de l’abolition éventuelle. [5] Bien que de nombreuses nations ont aboli la peine capitale, plus de 60% de la population vivent dans des pays où des exécutions ont lieu dans le monde, comme la République populaire de Chine, l’Inde, les États-Unis d’Amérique et l’Indonésie, les quatre pays les plus peuplés du monde, continuer à appliquer le peine de mort (même si en Inde et en Indonésie que rarement). Chacun de ces quatre pays ont voté contre les résolutions de l’Assemblée générale. [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] Table des matières [hide]
1 Histoire
1.1 Mouvements vers l’exécution humaine
1.2 L’abolitionnisme
2 Utilisation contemporain
2.1 Répartition mondiale
2.2 Exécution des infractions liées aux drogues
2.3 Les mineurs délinquants
2.3.1 l’Iran
2.3.2 Somalie
2.4 Méthodes
3 controverse et de débat
3.1 Exécution injustifié
3.2 L’opinion publique
3.3 Capacité diminuée
3.4 Les organisations internationales
4 vues religieuses
4,1 bouddhisme
4,2 christianisme
4.2.1 Église catholique romaine
4.2.2 Quakers
4.2.3 Southern Baptist
4.2.4 anglicane et épiscopalienne
4.2.5 Eglise Méthodiste Unie
4.2.6 L’Eglise évangélique luthérienne en Amérique
4.2.7 L’Eglise de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours
4.2.8 Communauté du Christ
4.2.9 D’autres protestants
02/04/10 christianisme orthodoxe oriental
04/02/11 Christianisme Esotérique
4.3 l’hindouisme
4.4 l’islam
4,5 judaïsme
5 Voir aussi
6 Références
7 Pour en savoir plus
8 Liens externes
8.1 S’opposer
8.2 En faveur
8.3 point de vue religieux

Histoire

Exécution des criminels et des opposants politiques a été utilisé par la quasi-totalité des sociétés, à la fois à punir le crime et pour réprimer la dissidence politique. Dans la plupart des endroits que la peine capitale la pratique, il est réservé pour assassiner, l’espionnage, la trahison, ou dans le cadre de la justice militaire. Dans certains pays, les crimes sexuels comme le viol, l’adultère, l’inceste et la sodomie, passible de la peine de mort, comme le font les crimes religieux tels que l’apostasie dans les pays islamiques (la renonciation formelle de la religion d’Etat). Dans de nombreux pays qui utilisent la peine de mort, le trafic de drogue est aussi un crime capital. En Chine, traite des êtres humains et les cas graves de corruption sont punis par la peine de mort. Dans les forces armées partout dans le monde des tribunaux militaires ont imposé la peine de mort pour des infractions telles que la lâcheté, la désertion, insoumission, et la mutinerie. [15]

Anarchiste Auguste Vaillant guillotiné en France en 1894

L’utilisation de l’exécution formelle se prolonge jusqu’au début de l’histoire enregistrée. La plupart des dossiers historiques et diverses pratiques tribales primitives indiquent que la peine de mort a été une partie de leur système de justice. La punition pour une mauvaise action communale généralement inclus l’indemnisation par l’auteur du méfait, les châtiments corporels, en fuyant, le bannissement et l’exécution. Habituellement, la rémunération et fuyant étaient assez comme une forme de justice. [16] La réponse à la criminalité commise par les tribus voisines ou des collectivités incluses des excuses officielles, la compensation ou des vendettas.

Une vendetta ou une vendetta se produit lorsque l’arbitrage entre les familles ou tribus échoue ou si un système d’arbitrage est inexistante. Cette forme de justice était courante avant l’émergence d’un système d’arbitrage fondées sur l’état ou la religion organisée. Il peut résulter de la criminalité, les conflits fonciers ou d’un code d’honneur. “Les actes de représailles ressortir la capacité de la collectivité sociale de se défendre et de démontrer aux ennemis (ainsi que des alliés potentiels) que le dommage à la propriété, les droits, ou la personne ne restera pas impuni.” [17] Cependant, dans la pratique, il est souvent difficile de distinguer entre une guerre de vengeance et un de la conquête.

Sévères sanctions historiques incluent la rupture de roue, faire bouillir à mort, écorchement, ralentir le tranchage, éventration, la crucifixion, empalement, écrasement (notamment le concassage à dos d’éléphant), la lapidation, l’exécution par le feu, de mutilation, le sciage, la décapitation, scaphism, supplice du collier ou de soufflage à partir d’un pistolet .

Last Prayer Le martyrs chrétiens », par Jean-Léon Gérôme (1883). Roman Colosseum.

Elaboration d’arbitrage tribal de querelles inclus les accords de paix souvent fait dans un contexte religieux et le système de compensation. Une indemnisation a été fondée sur le principe de substitution qui pourrait inclure du matériel (par exemple, le bétail, esclave) de compensation, l’échange d’épouses ou les palefreniers, ou le paiement de la dette de sang. Règles d’établissement pourrait permettre de sang animal pour remplacer le sang humain, ou les transferts de biens ou d’argent du sang ou, dans certains cas une offre d’une personne pour l’exécution. La personne a offert pour l’exécution n’a pas besoin d’être un auteur original de la criminalité parce que le système était basé sur les tribus et non des individus. Les vendettas pourraient être réglementées à des réunions, telles que les choses Viking. [18] Systèmes découlant de vendettas peuvent survivre aux côtés des plus avancés systèmes juridiques ou être reconnus par les tribunaux (par exemple, le jugement par combat). Une des améliorations les plus modernes de la vendetta est le duel.

Giovanni Battista Bugatti, bourreau des Etats pontificaux entre 1796 et 1865, effectué 516 exécutions (Bugatti photo offrant le tabac à priser à un prisonnier condamné à mort). Cité du Vatican a aboli son statut la peine capitale en 1969.

Dans certaines parties du monde, les nations sous la forme d’anciennes républiques, monarchies ou les oligarchies tribales émergé. Ces nations ont souvent été unis par des liens communs linguistique, religieux ou familial. En outre, l’expansion de ces nations sont souvent produits par la conquête des tribus voisines ou des nations. Par conséquent, diverses classes de la royauté, la noblesse, les roturiers divers et de l’esclave a émergé. En conséquence, les systèmes d’arbitrage tribal ont été submergés dans un système plus unifié de la justice qui a officialisé la relation entre les différentes «classes» plutôt que «tribus». L’exemple plus ancien et le plus célèbre est le Code d’Hammourabi qui a fixé la peine différent et de compensation selon les différentes classes / groupe de victimes et des auteurs. La Torah (la loi juive), également connu comme le Pentateuque (les cinq premiers livres de l’Ancien Testament chrétien), prévoit la peine de mort pour assassiner, l’enlèvement, la magie, la violation du sabbat, le blasphème, et un large éventail de crimes sexuels , bien que les preuves suggère que les exécutions réelles sont rares [19].

Un autre exemple vient de la Grèce antique, où le système athénien juridique a d’abord été écrit par Draco vers 621 avant JC: la peine de mort a été appliquée pour un éventail particulièrement large de crimes, bien que Solon par la suite abrogé le code de Draco et publié de nouvelles lois, en ne conservant que statuts d’homicide de Draco. [20] Le mot dérive de lois draconiennes de Draco. Les Romains ont également utilisé la peine de mort pour un large éventail d’infractions. [21] [22]

L’islam sur l’ensemble accepte la peine capitale, [23] Le califes abbassides, à Bagdad, comme Al-Mou’tadid, étaient souvent cruels dans leurs peines. [24] Cependant il faut noter la miséricorde est considéré comme préférable, et que, dans la charia famille de la victime peut choisir d’épargner la vie du tueur, qui n’est pas rare. Dans les Mille et Une Nuits, aussi connu comme les Mille et Une Nuits, le conteur de fiction Sheherazade est dépeint comme étant la «voix de la santé mentale et de la miséricorde», avec sa position philosophique étant généralement opposés à la peine de mort. Elle exprime ce à travers plusieurs de ses contes, notamment “Le Marchand et le Jinni”, “Le pêcheur et le djinn”, “Les Trois Pommes”, et “Le Bossu”. [25]

La roue de rupture a été utilisé pendant le Moyen Age et était encore en usage dans le 19ème siècle.

De même, dans la ville médiévale et au début de l’Europe moderne, avant le développement de systèmes pénitentiaires modernes, la peine de mort a également été utilisé comme une forme généralisée de la peine. Pendant le règne de Henry VIII, le plus grand nombre que 72.000 personnes sont estimées avoir été exécuté. [26]

En 1820, en Grande-Bretagne, il y avait 160 crimes qui étaient punis de mort, y compris les crimes tels que vol à l’étalage, les larcins, volent le bétail, ou abattre des arbres dans un lieu public. [27] La gravité du Code soi-disant sanglant, cependant, a été souvent tempérée par des jurys qui ont refusé de condamner, ou les juges, dans le cas de petits larcins, qui a arbitrairement fixé la valeur volés au-dessous du niveau de la loi pour un crime capital. [28]

Bien que de nombreux sont exécutées en Chine chaque année à l’époque actuelle, il fut un temps sous la dynastie Tang en Chine où la peine de mort a été abolie. [29] Ce fut dans le 747 années, édicté par l’empereur Xuanzong des Tang (712-756 R. ). Lorsque l’abolition de la peine de mort Xuanzong ordonna à ses fonctionnaires de se référer à la réglementation la plus proche, par analogie lors de la condamnation des personnes reconnues coupables de crimes pour lesquels la peine prévue était l’exécution. Ainsi, en fonction de la gravité du crime une peine de flagellation sévère avec la tige épaisse ou de l’exil dans la région à distance Lingnan pourrait prendre la place de la peine capitale. Toutefois la peine de mort a été rétablie à seulement 12 ans plus tard, en 759, en réponse à la rébellion An Lushan. [30] À ce moment en Chine que l’empereur avait le pouvoir de prononcer des condamnations à des criminels d’exécution. En vertu de la peine capitale Xuanzong était relativement rare, avec seulement 24 exécutions dans l’année 730 et 58 exécutions de l’année 736. [29]

Ling Chi – l’exécution par la lenteur de trancher – à Pékin dans les années 1910.

Les deux formes les plus courantes d’exécution en Chine dans la période Tang étaient strangulation et décapitation, qui étaient les méthodes prescrites de l’exécution de 144 et 89 infractions respectivement. Strangulation était la peine prescrite pour le dépôt d’une accusation portée contre ses parents ou grands-parents avec un magistrat, intrigues de kidnapper une personne et de les vendre en esclavage et l’ouverture d’un cercueil tout en profanant une tombe. Décapitation était la méthode d’exécution prévue pour des crimes plus graves tels que la trahison et de sédition. Il est intéressant, et malgré le grand malaise en cause, la plupart des Chinois au cours de la strangulation Tang préféré à la décapitation, à la suite de la croyance traditionnelle chinoise que le corps est un don des parents et qu’il est donc irrespectueux de ses ancêtres à mourir sans avoir à retourner son corps à l’état intact tombe.

Certaines formes nouvelles de la peine capitale ont été pratiquées dans la Chine des Tang, dont les deux premiers qui suivent au moins étaient extralégales. La première a été la flagellation à mort avec la tige épaisse qui était commune dans les Tang en particulier dans les cas de corruption grave. Le second était de troncature, dans lequel la personne condamnée a été coupé en deux à la taille avec un couteau fourrage et puis à gauche à saigner à mort. [31] Une autre forme d’exécution appelé Ling Chi (ralentir le tranchage), ou la mort par / de mille coupures, a été utilisé en Chine depuis la fin de la dynastie des Tang (environ 900) à son abolition en 1905.

Quand un ministre de la cinquième année ou au-dessus a reçu une sentence de mort de l’empereur pourrait lui accorder une dispense spéciale lui permettant de se suicider au lieu de l’exécution. Même lorsque ce privilège n’a pas été accordée, la loi exigeait que le ministre a condamné à de la nourriture et la bière par ses gardiens et transportés vers le lieu d’exécution dans un panier plutôt que de devoir y aller à pied.

Près de toutes les exécutions en vertu de la dynastie des Tang a eu lieu en public, comme un avertissement à la population. Les chefs de l’exécution ont été affichés sur des poteaux ou des lances. Lorsque les autorités locales décapité un criminel reconnu coupable, la tête était emballé et envoyé à la capitale comme preuve d’identité et que l’exécution avait eu lieu.

Dans la Chine des Tang, quand une personne a été condamné à la décapitation à la rébellion ou la sédition, la peine a également été imposé à leurs parents, si oui ou non les parents se sont rendus coupables de participation au crime. Dans de tels cas, les pères de la personne condamnée de moins de 79 ans et fils plus de 15 ans ont été étranglées. Sons de moins de 15, filles, mères, épouses, concubines, grands-pères, petits-fils, frères et sœurs ont été réduits en esclavage et les oncles et les neveux ont été bannis des tronçons plus reculés de l’empire. Parfois, les tombeaux des ancêtres de la famille ont été rasés, cercueils des ancêtres ont été détruits et leurs os dispersés. [31]

L’exécution du Mexique par peloton d’exécution, 1916

En dépit de sa large utilisation, appels à la réforme ne sont pas inconnus. Le 12ème siècle séfarade juriste, Moïse Maïmonide, a écrit, “Il est meilleur et plus satisfaisant pour acquitter un millier de personnes coupables que de mettre un seul homme innocent à la mort.” Il a fait valoir que l’exécution d’une des accusations criminelles sur rien de moins que la certitude absolue conduirait à une pente glissante de la diminution des charges de la preuve, jusqu’à ce que nous serions simplement condamner “, selon le caprice du juge.” Son souci a été de maintenir le respect du peuple pour le droit, et il a vu des erreurs de commission autant plus menaçante que les erreurs d’omission.

Les derniers siècles ont vu l’émergence d’États-nations modernes. Presque fondamentale à la notion d’Etat-nation, c’est l’idée de la citoyenneté. Cette justice causé à être de plus en plus associée à l’égalité et l’universalité, qui en Europe a vu l’émergence de la notion de droits naturels. Un autre aspect important est que l’émergence de forces permanentes de la police et des institutions permanentes de pénitence. La peine de mort est devenue un moyen de dissuasion plus en plus inutile dans la prévention des délits mineurs comme le vol. L’argument selon lequel la dissuasion, plutôt que de vengeance, est la principale justification de la punition est une caractéristique de la théorie du choix rationnel et peut être attribuée à Cesare Beccaria, dont traité bien connu sur les crimes et des peines (1764), la torture a condamné et la peine de mort et Jeremy Bentham qui, deux fois critiqué la peine de mort [32]. En outre, dans des pays comme la Grande-Bretagne, responsables de l’application de la loi sont devenus inquiets quand les jurys avaient tendance à acquitter non-violents criminels plutôt que de risquer une condamnation qui pourrait conduire à l’exécution. [citation nécessaire] exécutions mobiles il l’intérieur des prisons et à l’abri du regard du public a été invité par la reconnaissance officielle du phénomène signalé d’abord par Beccaria en Italie et plus tard par Charles Dickens et de Karl Marx de la criminalité violente accrue aux heures et lieux des exécutions.

Saint Nicolas de Myre saisit l’épée du bourreau afin de sauver au dernier moment trois prisonniers condamnés à tort (peinture à l’huile par Ilya Repin, 1888, Musée d’Etat russe).

Le 20e siècle a été le plus sanglant dans l’histoire humaine. Des dizaines de millions ont été tués dans les guerres entre États-nations, ainsi que le génocide perpétré par les Etats-nations contre les opposants politiques (à la fois perçu et réel), les minorités ethniques et religieuses; l’assaut des Turcs sur les Arméniens, Hitler destruction des Juifs d’Europe, les Khmers décimation Rouge du Cambodge, le massacre des Tutsis au Rwanda, pour ne citer quatre des exemples les plus notoires. Une grande partie de l’exécution était l’exécution sommaire de combattants ennemis. En outre, les organisations militaires modernes employées peine capitale comme un moyen de maintenir la discipline militaire. Les Soviétiques, par exemple, exécuté 158.000 soldats pour désertion pendant la Seconde Guerre mondiale. [33] Dans le passé, la lâcheté, l’absence sans autorisation, la désertion, insoumission, de pillages, se dérober sous le feu ennemi et désobéissance aux ordres étaient souvent des crimes passibles de la peine de mort (voir décimation et l’exécution du gant). Une méthode d’exécution depuis armes à feu est entré en usage courant a presque toujours été un peloton d’exécution.

Divers états autoritaires, par exemple ceux avec les gouvernements fascistes ou communistes-employé de la peine de mort comme un puissant moyen de l’oppression politique. Selon Robert Conquest, l’expert de premier plan sur les purges de Staline, plus de 1.000.000 de citoyens soviétiques ont été exécutés pendant la Grande Terreur de 1937-1938, la quasi-totalité par une balle à l’arrière de la tête. [34] Mao Zedong a déclaré publiquement que “800000 «Les gens avaient été exécutés après la victoire du Parti communiste en 1949. C’est en partie une réponse à de tels excès, les organisations de droits de l’homme ont commencé à mettre plus d’accent sur le concept de droits de l’homme et l’abolition de la peine de mort.

Parmi les pays à travers le monde, presque tous les pays européens et de nombreux Etats du Pacifique zone (y compris l’Australie, la Nouvelle-Zélande et le Timor Leste), et le Canada ont aboli la peine capitale. En Amérique latine, la plupart des Etats ont aboli complètement l’utilisation de la peine capitale, tandis que certains pays, comme le Brésil, permettent à la peine capitale que dans des situations exceptionnelles, telles que la trahison commis en temps de guerre. Les Etats-Unis (le gouvernement fédéral et 34 des états), le Guatemala, la plupart des Caraïbes et la majorité des démocraties en Asie (par exemple, le Japon et l’Inde) et en Afrique (par exemple, le Botswana et la Zambie) de le conserver. Afrique du Sud, qui est probablement le pays le plus développé d’Afrique, et qui a été une démocratie depuis 1994, n’a pas la peine de mort. Ce fait est actuellement très controversée dans ce pays, en raison des niveaux élevés de crimes violents, y compris les assassiner et de viol. [35]
Mouvements vers l’exécution humaine
De plus amples informations: Peine cruelle et inusitée

Une civière dans la prison de San Quentin État aux États-Unis sur lequel les prisonniers sont retenus lors d’une exécution par injection létale.

Au début de la Nouvelle-Angleterre, les exécutions publiques étaient une occasion très solennelle et douloureuse, parfois assisté par de grandes foules, qui a également écouté un message de l’Évangile [36] et les remarques des prédicateurs et des politiciens locaux. Les enregistrements du Connecticut Courant une exécution telle public sur Décembre 1, 1803, en disant: “L’Assemblée a procédé à travers l’ensemble d’une manière très ordonnée et solennelle, tant et si bien, à occasionner un monsieur en observant connaissance avec d’autres pays ainsi que la présente, de dire que un tel montage, si décente et solennelle, n’a pas pu être recueillies n’importe où, mais en Nouvelle-Angleterre. “[37]

Tendances dans la plupart des pays ont depuis longtemps pour passer à des exécutions moins douloureux, ou plus humaine,. La France a développé la guillotine pour cette raison dans les dernières années du 18e siècle tandis que l’Angleterre a interdit le dessin et le cantonnement dans le début du 19e siècle. Hanging en tournant la victime d’une échelle ou par coups de pied un tabouret ou un seau, ce qui provoque la mort par suffocation, a été remplacé par goutte à long “suspendu” où le sujet est tombé une plus longue distance à disloquer le cou et sectionner la moelle épinière. Shah de Perse introduit la gorge à couper et à souffler à partir d’une arme à feu comme des alternatives rapides et indolores à des méthodes plus tormentous d’exécutions utilisées à cette époque. [38] Aux États-Unis, la chaise électrique et la chambre à gaz ont été introduits comme des alternatives plus humaines à la pendaison , mais ont été presque entièrement remplacée par injection létale, ce qui a été critiquée comme étant trop douloureux. Néanmoins, certains pays emploient toujours lentes méthodes suspendus, décapitation par l’épée et même la lapidation, même si ce dernier est rarement employée.
Abolitionnisme

La peine de mort a été interdit en Chine entre 747 et 759. Au Japon, l’empereur Saga aboli la peine de mort en 818 sous l’influence du Shinto et il a duré jusqu’en 1156. Par conséquent, la peine capitale n’a pas été employé pour 338 ans dans l’ancien Japon. [39]

En Angleterre, une déclaration publique d’opposition a été inclus dans Les Douze Conclusions des Lollards, écrites en 1395. Utopie de Sir Thomas More, publié en 1516, a débattu des avantages de la peine de mort sous forme de dialogue, arriver à aucune conclusion ferme. Plus récemment, l’opposition à la peine de mort découle de la livre de l’Italien Cesare Beccaria Delitti Dei e Delle Pene («Des délits et des peines»), publié en 1764. Dans ce livre, Beccaria avait pour but de démontrer non seulement l’injustice, mais même la futilité du point de vue de la protection sociale, de la torture et la peine de mort. Influencé par le livre, grand-duc Léopold II de Habsbourg, célèbre monarque éclairé et futur empereur d’Autriche, a aboli la peine de mort dans le duché alors indépendante grand de la Toscane, la première abolition permanente dans les temps modernes. Le 30 Novembre 1786, après avoir de facto bloqué les exécutions capitales (la dernière était en 1769), Léopold a promulgué la réforme du code pénal qui abolit la peine de mort et a ordonné la destruction de tous les instruments pour l’exécution capitale dans son pays. En 2000, les autorités régionales de la Toscane a institué un congé annuel le 30 Novembre pour commémorer l’événement. L’événement est commémoré ce jour par 300 villes à travers le monde célèbrent la Journée des villes pour la vie.

Pierre Léopold II, Grand Duc de Toscane, par Joseph Hickel, 1769

La République romaine interdit la peine capitale en 1849. Venezuela emboîté le pas et a aboli la peine de mort en 1863 et Saint-Marin a fait en 1865. La dernière exécution à Saint-Marin avait eu lieu en 1468. Au Portugal, après des propositions législatives en 1852 et 1863, la peine de mort a été abolie en 1867.

Depuis la Seconde Guerre mondiale, et la reconnaissance de la Déclaration universelle des droits de l’homme, Israël a été le premier Etat indépendant d’interdire la peine de mort en 1954, inversant ainsi la loi du Mandat britannique. Au Royaume-Uni, il a été abolie pour assassiner (en laissant la trahison que, de piraterie avec violence, les incendies criminels dans des chantiers royaux et un certain nombre de temps de guerre les infractions militaires comme des crimes capitaux) pour une expérience de cinq ans en 1965 et de façon permanente en 1969, la dernière exécution ayant eu lieu en 1964. Elle a été abolie pour toutes les infractions en temps de paix en 1998. [40]

Abolition a eu lieu au Canada en 1976, en France en 1981, et en Australie en 1973 (bien que l’état d’Australie-Occidentale avaient maintenu la peine jusqu’en 1984). En 1977, l’Assemblée générale des Nations Unies a affirmé dans une résolution formelle à travers le monde, il est souhaitable de «limiter progressivement le nombre d’infractions pour lesquelles la peine de mort peut être imposée, avec une vue sur l’opportunité de l’abolition de cette peine». [41]

Aux États-Unis, dans le Michigan a été le premier état à interdire la peine de mort, le 18 mai 1846. [42] La peine de mort a été déclarée inconstitutionnelle entre 1972 et 1976 basée sur le cas Furman v Géorgie, mais en 1976 Gregg v Géorgie cas de nouveau autorisé la peine de mort dans certaines circonstances. D’autres limitations ont été placés sur la peine de mort dans l’affaire Atkins contre Virginie (peine de mort inconstitutionnelle pour les personnes souffrant de retard mental) et Simmons (peine de mort inconstitutionnelle si le défendeur n’avait pas l’âge de 18 ans au moment où le crime a été commis). Actuellement, à partir de Mars 9, 2011, 16 États des États-Unis et le District de la peine capitale Britannique interdiction, avec l’Illinois l’état le plus récent visant à interdire la pratique. [43] Un sondage Gallup 2010 montre que 64% des Américains sont favorables à la mort pénalité pour une personne reconnue coupable d’assassiner, contre 65% en 2006 et 68% en 2001. [44] [45] Parmi les États où la peine de mort est autorisée, en Californie, possède le plus grand nombre de détenus condamnés à mort, tandis que Texas a été le plus actif dans l’exécution des exécutions (environ un tiers de toutes les exécutions depuis que la pratique a été rétabli).

Le dernier pays à abolir la peine de mort pour tous les crimes était Gabon, en Février 2010. [46] Les militants des droits de s’opposer à la peine de mort, le qualifiant de “châtiment cruel, inhumain et dégradant”. Amnesty International estime qu’il est «la négation ultime de droits de l’homme” [47].

New! Click the words above to view alternate translations. Dismiss
Google Translate for Business:Translator Toolkit
Website Translator
Global Market Finder
Turn off instant translation
About Google TranslateMobilePrivacyHelpSend feedback

Discussion

Comments are closed.

%d bloggers like this: